Iwo Baraniewski przegrał z Alonzo Menifieldem niejednogłośną decyzją sędziów na gali UFC 331 w Los Angeles. To pierwsza porażka w zawodowej karierze Polaka – seria zwycięstw, którą budował do tej pory, właśnie się urwała. Na papierze wyszła porażka, ale to, co działo się po walce, pokazuje, że w UFC patrzą na ten występ zupełnie inaczej niż sucha statystyka w karcie wyników.
Szczegóły tej historii ujawnił menadżer zawodnika, Artur Gwóźdź, w programie „Oktagon Live”. Po gali wymienił wiadomości z Mickiem Maynardem, matchmakerem UFC. Z jego relacji wynika coś ciekawego: Maynard ocenił postawę Baraniewskiego pozytywnie i był zadowolony z tego, co Polak pokazał w oktagonie.
Wątek wrócił też w Kanale Sportowym, gdzie Gwóźdź przytoczył więcej szczegółów tej wymiany zdań. „Wymieniliśmy wiadomości z Mickiem po walce. On był bardzo zadowolony z tego pojedynku, jeśli chodzi o występ Iwo. Wiadomo, że to są sędziowie i to jest federacja, której on nie może w żaden sposób krytykować. Rozmawialiśmy, że buczenie kibiców i zdziwienie Alonzo były dowodem, że wygrał, to się ze mną zgodził” – zacytował matchmakera menadżer Polaka.
Buczenie trybun jako argument
Gwóźdź wskazał dwa sygnały, które jego zdaniem dowodziły, że to Baraniewski zasłużył na zwycięstwo: głośne niezadowolenie publiczności zaraz po ogłoszeniu werdyktu i reakcję samego Menifielda na wynik. Dla menadżera te dwie rzeczy mówiły same za siebie – bez względu na to, co ostatecznie zapisali sędziowie na kartach.
Porażka na UFC 331 nie ma jednak zatrzymać kariery Baraniewskiego. Gwóźdź jako realny termin powrotu do klatki wskazał styczeń lub luty przyszłego roku. Nie wykluczył przy tym wcześniejszego występu – nawet w grudniu, gdyby na stole pojawiła się oferta na tyle dobra, by nie dało się jej odrzucić. Na razie jednak nie wiadomo, kto będzie kolejnym rywalem Polaka.
