Разбирая раунд за раундом свой первый бой с россиянином Петром Яном, бывший чемпион UFC Шон О’Мэлли в подкасте Believe You Me пришёл к выводу: в возможном реванше судьям лучше вообще не давать слова.
«Первый раунд нашего боя с Петром был близким», — вспомнил О’Мэлли. Второй, по его словам, забрал Ян, третий остался за ним самим. Картина типичная для равного боя, где всё решают доли очков.
Американец признал: подобная арифметика преследует его не первый раз. В первом поединке с Мерабом Двалишвили судейские записки неожиданно отдали ему третий и пятый раунды. Первый раунд того боя О’Мэлли считает спорным и уверяет, что выиграл его сам. А вот во втором и четвёртом соперник его явно переиграл.
Схожий сценарий, по словам бойца, повторился и в бою с Сонг Ядонгом: второй раунд многие отдавали корейцу, третий — О’Мэлли, а первый так и остался предметом споров.
Нужно забрать всё — но подойдёт и нокаут
Из трёх спорных боёв О’Мэлли сделал простой вывод: в реванше с Яном раунды нельзя отдавать на откуп судейской арифметике. «Мне нужно выиграть первый, второй, третий, четвёртый и пятый раунды. Я постараюсь забрать их все», — заявил он.
«Но меня устроят нокаут, победа решением судей или даже спорное решение. Я готов принять любой вариант», — сказал О’Мэлли.
Получается, боец не загоняет себя в одну сценарную рамку — согласен и на доминирование по очкам, и на досрочную победу. Главное для него — не повторять истории, где исход боя зависит от записок судей.
